发动社会力量认养古树苗木，对于保护颐和园的古树名木，无疑多了一份社会力量，同时，也可以减少园方的人力、财力支出，可以说是一举两得的好事。但是，让人感到疑惑的是，园方要求社会在认养这些古树的时候，要向园方缴纳一笔认养费，让人感到不解。社会帮助园方管理保护这些古树苗木，园方理应支付相应的报酬才是，怎么反而还要缴纳认养费呢？

　　更让人奇怪的是，认养人在缴纳认养费后，认养人可在所认养的古树和绿地中挂由管理处统一制作内容为名称、祝福语的标牌，不知道这里的名称是指古树苗木的名称，还是指认养单位或认养人的名称？如果是前者，还可理解，这是对古树苗木的一种宣传介绍。但如果是后者，这种认养关系，其实变成了一种交易，园方其实不是搞古树认养，而是搞广告位招租――你交我广告费，我给你广告位。

　　我们承认，园方搞认养古树木苗木，是从保护古树的角度出发的。但是，这种认养应该是公益性质的，园方不能借机生财。如果维护这些古树木，需要一定的费用，这种支出，可以由园方作出预算，但是，具体支出应该由认养人来执行，而不是由园方代为收取。

　　认养树木的本意，是为了保证树木的成活，因此，认养树木也被认为是植树运动的一部分。但是，这种认养，应该是从保证树木的成活角度出发，而不是搞“不劳而获”。

　　认养古树和绿地，也是公民履行义务植树的形式之一，但是，这种义务形式，不应该演变成为有关单位搞创收的法律依据。