这些年，一些城市热衷于“大树进城”，将那些在深山老林里生长了几十年甚至数百年的大树移到城里，而一些房地产“大盘”也以大树古木为卖点，正成为标榜生态小区的“模式”。把无数大树搬进城市，短时间内形成“城中森林”，设想很是诱人。然而任何植物都有其特定的生长习性和条件，林业专家透露，为使进城大树成活，需要“吊水”、“打针”，养护成本高昂。即便如此，大树成活率也只有30%左右。就是存活，相当长时间也处于假活状态。

　　更严重的还在于，大树进城是一种对生态和农村的双重掠夺行为。城市到农村买大树，是将农村最宝贵的资源向城市转移，严重破坏了树源地的原生态。这说轻了是缺乏城乡统筹的视野，说重了是城市对农村资源的另一种掠夺。

　　城市需要良好的生态环境，但城市改善生态环境不能以破坏农村生态环境为代价。再说，如果农村生态环境恶化了，城市还能“洁身自好”吗？城市需要绿色，城市需要大树，但城市的大树还应在城里长起来。