据台北市产业发展局长陈雄文表示，议员所提的花价是单株价格，花博的花价是契约价格，包括单株、施工价和工料，价格才会比较高；依契约规定，景观美化的植栽保活期总共6个月，期间花卉如有枯萎死亡，厂商必须无条件更替，市府不再另外付给厂商费用。民进党议员用不同的计价基础，控告他人涉嫌渎职、图利厂商，显然是“吃米不知米价”。

　　民进党台北市议员党团在议会开议期间，不选择在议会中质询花价，而集体前往地检署告发郝龙斌涉嫌渎职、图利厂商的举措，很明显就是一种选举炒作。因为若只是在市议会质询，只要郝龙斌或相关官员答询得宜，此议题可能就此结束，但按铃控告，不论最后结果如何，都可能在选民心中留下郝龙斌有渎职与图利厂商的印象。

　　在选举期间举办花博等大型博览会，本来就会风险，因为若是举办期间出现问题，结果可能会反应在选票上。但是不能因为顾虑选票，在选举年就什么都不做。花博不仅有利于塑造台北市成为世界一流城市，向世界营销台湾的花卉，更可带动观光与创造就业机会。如此多的好处，却在民进党台北市议会党团的告发声中，变得如此不堪。在台湾要做事还真的很难。

　　相信台北市民的眼睛是雪亮的，不会被选举乌贼战术蒙蔽，只要他们看到花博展出花卉的争奇斗艳及其所带来的经济效，就会用选票还给郝市府团队一个公道。