我们不难发现，所谓的工程弊案和花博会关系并不大。那民进党为什么紧咬着新生高架桥景观工程的花卉价格问题不放？花卉风波又为何会愈演愈烈？这样的情况会不会对选举产生重大影响呢？这次的花卉风波很难对台北市选情产生重大影响。

　　张教授说，每到选举前夕，就是台湾政坛各种“弊案”，“丑闻”满天飞的高峰期，台湾的政党已经习惯于并依赖这种选举“乌贼战”。不管有没有真凭实据，先“踢爆”再说，真有其事置对手于死地当然最好，如果不能也可以混淆视听，蒙骗一些中间选民，只要在投票前不能把事情说清楚，“揭发”的就能从中获得好处。

　　民进党、苏贞昌方面为什么一定要把战火烧向即将举行的台北“花博会”。张教授认为，主要还是他们不愿意这个“园艺盛会”，成为郝龙斌竞选连任的“政绩牌”，作为一项国际性的大型活动，台北市对于本届“花博会”的投入甚多，郝龙斌也亲自到各地为其进行推介，目的就是为了借此推动台北市的各项建设，扩大台北的国际影响，尤其是花博会临近选举，一旦成功举办，其加分作用是十分明显的。这样的状况，看在民进党阵营当然不是滋味。同时作为一项大型活动，涉及的方方面面很多，一点问题不出也是不可能的，这自然也就给民进党、苏贞昌方面提供了机会。

　　有关风波爆出之后，台湾媒体的即时民调显示，郝龙斌的支持率由微弱领先变成了小幅落后，这是不是意味着会对年底的选举产生重大甚至是颠覆性影响呢？张文生教授并不这样认为。首先，任何调查都有一个误差的问题，而这次的变化，仍然在误差范围之内。而更加重要的是，台北市的选民结构相对稳定，选民的知识文化层次也较台湾其他地区更高一些，这些都决定了台北市的选民不太容易受到一些突发事件，特别是一时说不清楚的事件的左右。当然，如果郝龙斌方面没有能够及时灭火，让时间长时间发酵的话，对于他的选情就很不利了，就像当年的宋楚瑜的兴票案或者是吴敦义的高雄绯闻一样，赢了官司却输了选举。