据《新闻晚报》报道,“勿要进去了,公园马上要关门了。”每天晚上6点50分左右,鲁迅公园的保安会一遍又一遍地劝阻欲进入公园的市民。晚上7点整,位于大连西路上的公园北门正式关闭,保安下班离开。然而,关闭后的公园并没有平静下来,不断有人在公园北门翻进翻出,原本关闭的公园“被开放”了。 上海市绿化和市容管理局相关负责人告诉记者,夏季来临,不少公园内“赖园”的市民逐渐增多,但很多园内夜间照明等基础设施并不完善,夜间存在治安和安全隐患。 市民反映 天还没黑公园就关门,我们去哪里纳凉? “7、8月份时晚上7点,天还没黑呢,公园就关门了,这未免让人感到有点扫兴。”李阿姨的家就住在虹口足球场附近,夏日晚上吃完晚饭后,她喜欢徒步到鲁迅公园去散步、纳凉。不过李阿姨家吃晚饭比较晚,有好几次当她走到公园时,却被保安告知公园已经关门无法进入,这让她很是郁闷。 李阿姨还说,像她一样想去公园纳凉却被拒之门外的市民并不在少数,其中有一大部分人都完全“无视”公园的闭园时间,想什么时候进去就什么时候进去,“不少人都会故意等公园关门、保安下班之后,翻过公园的铁门进入园内,其实这样非常危险。” 李阿姨说,公园铁门高约三四米,为了防止有人攀爬,铁门最上部还装有各种钩子和尖刺。一旦攀爬者的衣物或随身携带物品被这些东西勾住,或是从铁门上直接掉落,后果都蛮严重。 虽然对“翻门入园”这一做法表示反对,但李阿姨还是希望公园方能够考虑到市民的需求,延长公园的开放时间,不要“逼”市民被动选择翻门进出。“夏天晚上,不少市民都有散步纳凉的习惯,7点闭园还是有点早,是否可以再晚一点,给市民提供一点方便呢?” 记者探访 保安劝阻喊到喉咙哑,这扇门全上海最难关 7月11日晚上6点50分,记者来到位于大连西路上的鲁迅公园北门。当时距闭园时间还有10分钟,敞开的大门已经关闭,还未离园的市民陆续从旁边的一扇小门出园,公园保安正在催促尚在园内的市民赶快离开。 “公园马上就要关门了,勿要进去了。”就在大量市民陆续离开时,有两名中年男子穿着拖鞋、手提钓鱼用具,正准备进园,在保安的耐心劝说下,两名男子才悻悻然离开。之后,不断有市民欲通过这扇半掩的小门进入公园,大家对贴在大门上的“闭园时间为19:00”的告示似乎视而不见。 “我下午在公园里锻炼时,钥匙挂在树上忘记拿了”、“我住在山阴路上,从外面走太绕了,能不能从公园穿过去”、“我朋友跟我约好在公园见面,朋友已经在里面了,你就让我进去吧”……记者发现,每一个欲进入公园的市民,都会找各种各样的理由。“这可能是全上海最难关的一个门了,就算我们关上了门,门锁被弄坏也是常有的事。”保安无奈地苦笑说。 鲁迅公园大门晚上7点正式关闭,但由于“留园”市民太多,位于四川北路上的南大门要到晚上8点才能正式关闭,这1个小时内,四川北路大门只准出不准进。“关个门,要关到我们喉咙嘶哑,口干舌燥。”保安说,光是“公园关门,勿要进去”这简短的一句话,每天晚上至少要说上百次。 20分钟十多人翻进公园铁门,全都“熟门熟路” 晚上7点整,鲁迅公园除四川北路大门外,其他几个大门已经上了门锁,正式关闭。记者在大连西路大门处停留了20分钟,发现关闭后的大门并没有平静下来。不时有市民走到门口,通过镂空的铁制大门往公园里张望。7点零5分,一名提着纸袋、穿着拖鞋的男子从公园里走到门口,发现大门已关,男子并不慌张,他一手提着袋子,一手用于攀爬,几乎是单手爬上公园铁门,只用了不到半分钟,就从公园大门翻出,身手灵活,十分“熟门熟路”。 这名男子刚走,又有两名男子走到公园门口。两人面对紧闭的大门,也没有表现出手足无措,一左一右踩着铁门镂空处往上爬,几乎同时翻进了公园里。进园后,俩人很快就向公园深处走去。 记者在此采访短短20分钟,有十多人从公园外翻进园内。关闭的大门,似乎丝毫起不到阻拦的作用。“这个太常见了,每天晚上从这里过,都能看到有人在翻铁门。”附近的一位市民说,有一次,还看到一位老人大约60多岁了,也从这铁门上翻。 夜公园内市民聊天锻炼谈恋爱,很是热闹 公园已经关门,这些硬闯的市民为何还要进去,进去后做什么?记者通过和公园管理人员协商后,晚上8点后进入鲁迅公园。尽管当时天色已暗,但公园设置的一个健身器材锻炼区域内仍然是一片繁忙景象。记者看到,有的人在做仰卧起坐,有人在“下腰训练器”上锻炼腰部,场面十分热闹。 顺着公园小径往里走,在湖边的休息区,三三两两的市民坐在凳子上聊天、说笑,还有一些年轻情侣在此谈情说爱。在公园的湖边,记者发现有不少人打着电筒在湖里寻找着什么。“这湖里有泥鳅,我们其实也不是想捉泥鳅,主要是图个乐趣。”一名手持长竹竿的男子说。和他“配合”捉泥鳅的是另一个手持网兜的男子,俩人拿着电筒先是查找水里哪里有泥鳅,发现目标后,一人悄悄将网兜沉入水中,一人用手中竹竿轻轻将泥鳅赶入网兜内,很快泥鳅就会钻进网兜里。这俩人玩得不亦乐乎,甚至忘我地走到横置在湖面上的铁制管道上,“走钢丝”般地捉泥鳅,险象环生。当时天色已全黑,如果不慎跌入湖中,很难有人发现。 据记者粗略估计,整个鲁迅公园闭门后,至少还有100人滞留在园内。记者询问几名滞留园内的老人关门后如何出园,老人非常热情地介绍起“经验”来:“几个大门都可以翻出去,但我们一般从旁边一处假山翻过去,那边地势较低,旁边有落脚的地方,很方便就可以翻出去。” “公园环境好,树下面会有风,比较凉快。”不少市民告诉记者,虽然公园关门,但因为有这两大有利因素,他们也愿意翻进翻出。“我们住在山阴路上,这周围又没什么可以乘凉的地方,正好离公园近就过来了。”郭阿姨说,她希望公园夜间能开放,让他们大大方方地进公园纳凉。 管理部门 夜间开放须统一协调,目前只能劝阻留园者 对于公园闭园后的“翻门”现象,鲁迅公园相关负责人表示,市民希望公园延迟闭园时间,甚至希望公园24小时开放,这种愿望可以理解,“但延迟闭园或24小时开放在操作上都存在一定难度,涉及到管理经费、人员、设施建设、安全隐患等一系列问题。” 该负责人说,公园有否夜间开放的权限是由政府有关部门进行统一协调的,园方在未接到夜间开放的通知时,只能对留园者进行劝阻。目前,不少市民在闭园后,仍选择留在公园里,由此也产生不少问题。“比如,有的年轻人谈情说爱时过于投入,加之公园里夜间没有路灯,黑灯瞎火的,自己包被偷了都不知道;还有的老人在公园锻炼时,看不清路,摔跤了,甚至还会有一些治安事件发生。” 另外,该负责人也表示,其实夜间的公园并不是一个好的休闲去处。夜间植物需要新陈代谢,和人一样吸入的是氧气,释放的是二氧化碳,这时候公园的水汽较重,空气相对潮湿,对呼吸道不利。 除了安全,夜公园还受限养护费用和噪音 一边是市民希望封闭式公园延长开放时间的呼声,一边是延长开放之后带来的种种问题,究竟应该如何平衡? 上海市绿化和市容管理局公园管理中心副主任朱虹霞表示,延长封闭式公园开放时间的呼声早已有之,但基于各种考虑,市绿化和市容管理局对真正延长一些封闭式公园的开放时间持慎重态度。 朱虹霞说,延长公园开放时间或索性24小时开放的确可给市民带来不少便利,但同时也会产生诸多问题,这也是相关部门长时间以来都没有将之付诸实践的重要原因。除了夜间公园的治安问题以及游客自身的安全问题外,延长公园开放时间主要还受到以下两个因素的制约—— 首先是公园的养护费用。上海各个公园的养护费用都有一个定额,延长公园开放时间或让公园24小时开放,势必会增加公园的养护成本,包括人力的配备以及灯光照明等设备的添加等,一方面园方支付这笔额外费用是不小的压力,另一方面也无统一的标准去量化这笔额外养护费用。 事实上,如今全国各地都有延长公园开放时间的呼声,也有些地方主管部门正在尝试一些新做法。比如江苏省常州市,市内除了一个内有不少文物古迹的公园晚上会关门之外,其他公园都是24小时免费开放。但该市的公园内灯光设施是纳入城市道路照明系统的,即不用公园方支付电费以及维护保养的费用。该市还为公园专门成立了警署,抽调素质较高的警员帮助维持公园治安环境,这些在本市都较难很快实现。 其次是扰民问题。上海的不少公园都紧挨居民区,如今很多人喜欢去公园练唱歌、练习小号等音量较大的乐器、开着音乐跳舞等等,容易影响到周边居民的休息。 专家建议:不妨去附近的公共绿地消暑 上海市绿化和市容管理局相关负责人告诉记者,如今上海公共绿地很多,市民可以到这些地方纳凉、锻炼。 朱虹霞表示,市民对于延长公园开放时间的需求已由来已久,政府一直以来也在进行不断尝试和探索。就在今年6月底、7月初,相关部门还专门就延长公园开放时间问题做过调研。“在这个问题上不适合搞一刀切,有些远郊的公园,本来晚上就游人稀少,24小时开放实无必要,有些跟居民区紧挨的公园,如果开得太晚,周边居民的休息权利就很难得到保护。比较好的办法是,让公园游客、公园周边居民以及公园管理方一起协商探讨公园的闭园时间,尽量平衡各方利益。” 朱虹霞建议,市民可去开放性公共绿地纳凉消暑。如徐家汇绿地、延中绿地等,本身就没有围墙,市民可24小时随意进出,但现在的利用率并不高,晚上较少有去纳凉消暑的市民,白天也是穿行而过的人比较多,真正在绿地消遣的人较少。“这主要是因为有些市民有固定去某个公园的习惯,对某个公园有属于自己的记忆,即使有新造好的24小时开放的公共绿地,市民还是会选择去自己经常去的公园。”对此朱虹霞表示,在有些公园已经人满为患、甚至要排队锻炼的情况下,市民不妨尝试去离自己家较近的公共绿地消暑,一样有不错的效果。 市民冷对:有围墙封闭才像是“逛公园” 封闭式公园晚上关门后有人不惜翻门也要进入,而24小时开放的公共绿地却鲜有人去纳凉消暑,这是记者在采访中发现的一个有意思的现象。和鲁迅公园的热闹程度相比,没有围墙的延中绿地却显得有点冷清。记者昨天晚上来到延中绿地采访市民纳凉情况,除了有不多的几名中老年人在此散步之外,并未见到更多的纳凉消暑人群。 昨天晚上8点,记者来到位于延安中路老成都路口的延中绿地,在此并未看到如同鲁迅公园那般热闹的景象。天气有些闷热,间或有行人穿行而过,但都是步履匆匆,没有丝毫想要在绿地停留休息一会儿的意思,只有稀稀落落几名中老年人在此闲坐或散步。 “这里附近是上海最繁华的地方,可供娱乐的地方比较多,选择来这个绿地消遣的人自然就少了。这里周围也有不少高档的小区,小区内绿化景致就不错,有些人图方便,直接在小区里散步纳凉,效果就挺好,根本不用专门到这里来。”一名正在延中绿地散步的中年人分析绿地人烟稀少的原因。 他认为,如鲁迅公园等封闭式公园周边都是老式居民区,小区内没有散步纳凉的条件,市民只好出门去公园。 “虽然延中绿地闹中取静的效果不错,环境也够优雅,但很多人心理上还是会觉得去有围墙的封闭式公园才是真正的‘逛公园’,到开放式绿地纳凉只是在‘轧马路’而已。” |