证券监管机构从绿大地去年一季度“恶搞”的一份季报入手，顺藤摸瓜，查出了该公司原董事长何学葵涉嫌刑事犯罪等事宜。

　　不过，绿大地不愿触及何学葵被捕事宜。“领导们都在忙，没法接受采访。”绿大地证券事务代表孙阳泽3月22日在电话另一端说，有关该公司原董事长何学葵被公安机关逮捕一事，目前有待相关结果出来后，再行公布。

　　中国证监会网站3月21日挂出的信息称，证监会于2010年3月因绿大地涉嫌信息披露违规对其进行立案稽查。行政调查发现，公司涉嫌虚增资产、虚增收入、虚增利润等多项违法违规行为。因涉嫌刑事犯罪，2010年9月，证监会将该案移送公安机关，公安机关正式立案侦查。

　　绿大地于3 月18 日公告称，2011 年3 月17 日晚公司接到通知，公司控股股东、董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪，经当地检察机关批准，于同日由云南省公安机关执行逮捕。目前，该案仍在侦办中。

　　荒山围墙：每米1268元

　　绿大地总部位于昆明经济技术开发区(下称“昆明开发区”)，隐藏在密不透风的藤蔓植物编织的围墙内，绕着围墙走，依稀可以看到楼内几个工人搬弄一些盘子，盘子中有一些口径约10厘米的玻璃罐。这些玻璃罐中还没有装入培养土或培养液，是空的。

　　因目前相关各方均拒绝接受采访，因此暂难确定何学葵犯案的具体事宜。不过，仔细阅读绿大地2007年上市时的招股说明书，其中多项资产的实际价值存在疑问。

　　说明书显示，截至2007 年6 月30 日，绿大地的固定资产净额为5066.35万元，该公司在昆明开发区内的办公楼等固定资产额为942.59万元，总共26.5亩土地，其总部所在地除房屋、道路及庭前绿化外的“外地坪、沟道”，也作价107.66万元。本报记者3月22日在现场看到，其办公楼后有几个育苗塑料大棚，这些大棚之间有1.3米左右的间隔，部分沟道深约25厘米。

　　另一处固定资产“马鸣基地”围墙的固定资产值为686.9万元，其招股说明书上显示的该基地4块地（原为荒山）共3500亩，如果其围墙只围地块的周长，折算下来，其每米围墙的价格高达1268.86元。

　　此外，马鸣基地的3口深水井也造价惊人，计入固定资产216.83万元，每口价值72.27万元。而该招股说明书上的另一口深井，金殿基地深水井却只值8.13万元，价格相差近10倍。

　　财务报表：前后相差数亿元

　　证监会的官方信息称绿大地还涉嫌虚增收入、虚增利润。

　　令绿大地被查的导火线，是该公司2010年3月的一季报。这是一份令人叹为观止的季度报告：2010年4月28日预告基本每股收益0.27 元，4月30日正式出台的一季报每股收益竟然只有0.1元。两天之差，营业总收入、净利润、每股收益“暴跌”。

　　由于绿大地近年来在季报、年报上多次出现“抽筋”症状，证券监管部门自其2010年3月的一季报披露后介入调查，结果令人“大开眼界”，财务报告竟可如此随意。

　　绿大地2010 年6 月17 日发布的《关于2010 年一季度报表更正差异的专项说明》显示，其原一季报的营业收入少计10万元，营业利润多计67.57万元，净利润多计52.57万元。

　　其2010年一季度的固定资产多计5983.67万元，应付款多计6295.75万元。绿大地对此的解释是，固定资产的差异原因在于“因工作失误”，将北京分公司的固定资产已包含在本部报表中，又将其列入合并报表（即计算2次），造成该项目虚增。但上述重大失误、错误似乎还不够，现金流量表则错得离谱（详见表格）。

　　其2010年一季报中仅合并现金流量项目，就有多达27项差错，其中有8项差错为几千万元，几亿元的差错多达12项。

　　另一个疑点是，绿大地在2010年一季度的销售额仅为5989.35万元，为何缴纳的税费高达3.02亿元？

　　其现金流中的另一类重大差异在“筹资活动产生的现金流量”项下：取得借款收到的现金、筹资活动现金流入小计、偿还债务支付的现金分别为1.57亿元、1.57亿元、6.14亿元，更正后均为空白。

　　绿大地到底借到1.57亿元现金了没？6.14亿元债务究竟还了还是没还？为何会有巨额虚构数据？原因不得而知。

　　此外，该公司此间的筹资活动现金流出小计差异6.08亿元，筹资活动产生的现金流量净额差异4.52亿元，现金及现金等价物净增加额差异7.05亿元，这三项在被查后都修正为几千万元。

　　疑虑重重

　　绿大地从被查至今，一直使用“涉嫌信息披露违规”这一说法来界定其近期在财务报告及年报上的表现。不过证监会及公安部门目前对其定性是，涉嫌刑事犯罪。

　　目前的信息显示，该公司并不只有2010年一季报出现类似问题。最近3年来，该公司的年度报告，也接连出现类似状况。

　　深交所曾在2010 年7 月9 日的《关于对云南绿大地生物科技股份有限公司及相关当事人给予处分的公告》中称，该公司的“2008 年年度报告存在重大会计差错，对销售退回未进行账务处理”。绿大地没有把2008年的退货计入年报。

　　经查，该公司在2010 年4 月30 日披露的2009 年年报中对前期重大会计差错进行了如下更正：追溯调整减少2008 年度合并及母公司营业收入2348.52万元，当然，该年度未分配利润也随之减少1038.40万元。

　　绿大地的财务手段，到2009年时已经玩到一个全新的高度，创下中国证券市场年报变脸新纪录：2009年10月~2010年4月，绿大地披露的业绩预告和快报曾五度反复，由之前的预增过亿，变更为最后的巨亏1.5亿元。

　　2009年10月30日，该公司发布2009年三季报称，预计2009年度净利润同比增长20%~50%（其2008 年度净利润为8677 万元）。2010年1月30日，该公司公告称，将2009年净利润增幅修正为较上年下降30%以内，来了个大转折。

　　但该公司2010年2月27日第三次发布2009年度业绩快报时，净利润却又变为6212万元。2010年4月28日，绿大地又将净利润修正为亏损1.2796亿元，再次大逆转一回。2010 年4 月30 日正式公布2009 年年度报告时，该公司2009年净利润定格为亏损1.5123亿元。

　　目前证监会对绿大地的“信息披露违规、”公安部门对绿大地的“因涉嫌违规披露、未披露重要信息”正展开调查，何学葵持有的绿大地4325.7985 万股限售流通股也于2010 年12 月20 日被公安机关依法冻结。

　　何学葵及绿大地一案仍疑问重重。何学葵曾是一个“卖花姑娘”，靠花卉生意赚到第一桶金，转入园艺行当，1996 年6月花100万元成立了绿大地的前身云南河口绿大地实业有限责任公司。

　　卖花、做园艺近20年积累的财富，远不如做个公司放到中小板上，瞬间“放大”。绿大地的股东中曾有一家中文译名为“宝地企业有限公司”的外资公司，不过该企业与其他几家上市前介入的股东一样，在2009年6月份后都消失殆尽，绿大地的其他高管在此时间节点上先后逐步减持套现。

　　此前网络上疯传的有关证监会云南证监局局长范辉的一张照片及网文，称其戴天价手镯。另有网帖臆测何学葵与范辉关系密切。证监会3月21日在回应何学葵被捕一事时，还同时回应了网帖事宜。该委“立即组织对网帖内容反映的情况进行了严肃认真的调查核实。经查，网帖所列各项内容纯属捏造，与事实完全不符。该网帖通过虚拟邮箱和移动互联网以匿名方式发送，经鉴定，网帖所附照片系人工合成。”

　　绿大地一案中的保荐人、保荐机构、最近三年来几乎每年在年报前定时更换的会计师事务所均保持缄默，不过，如果何学葵及绿大地案的“三宗罪”最终定案，则这些中介机构也难逃干系。